作者称不愿多费精力回应,数小时内车主信息遭

8月2日,最高人民法院公布《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定》,北京青年报记者了解到,上述涉海司法解释是最高法针对涉海案件制定的第一部综合性司法解释,共分两个部分。

河北科技大学副教授韩春雨的一篇论文不久前被发表在世界顶级学术刊物《自然-生物技术》上,被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但最近国内外不少研究者提出韩春雨的实验无法重复。《自然-生物技术》8月2日回应北京青年报记者称,已有若干研究者联系该刊,表示无法重复这项研究,该刊将按既定流程来调查此事。

近日,一段事发山东威海的“虐狗”视频在网上疯传。视频中,一辆行驶中的越野车尾部系上绳子拖拽着一只狗,行驶一段距离后,遭拖拽的狗停止奔跑,被拖行在道路上,身后留有清晰血迹。最终,犬只遭拖拽致死。数小时内,当事车主的姓名、电话、就职的公司,再到家庭地址和家庭成员等信息在网上一经曝光随即被大量转发。伴随着线上“人肉”,数十人在车主住所门前聚集“声讨”。

值得注意的是,这部司法解释内容涵盖了刑事、民事及行政诉讼三个领域,这在最高法近年来出台的司法解释中极为罕见。

杂志 将按既定流程调查此事

2日,当地警方针对此事发布通报称,1日下午已将当时车主及现场4名有过激行为的人员带至威海市公安局环翠分局审查。但网络端的“声讨”并未随之结束,当事车主的道歉声明和对此事的解释引来骂声一片。这已经不是简单的“虐狗事件”,由“虐狗”引发的种种行为看起来更加“虐心”。

北青报记者注意到,这次司法解释对“偷越国境罪”作出了相关规定。最高检、最高法曾于2012年发布《关于办理妨害国境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》,对该罪名明确了五种具体情形,但主要针对“偷越陆地国境行为”,难以适用于从海上出入我国领海的行为。

河北科技大学副教授韩春雨及其团队在最近几天备受争议。今年5月份,世界顶级学术刊物英国的《自然》杂志子刊《自然-生物技术》刊登其论文一篇,被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。然而最近一些国内外研究者对其结果产生了质疑,称无法重复该实验。

事件 “车后拖狗致死”视频引众怒

此次《规定》则明确,违反我国国境管理法规,非法进入我国领海,具有下列情形之一的,即认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”。

2日,《自然-生物科技》对北青报记者回复称,将按照既定流程来调查此事。《自然-生物科技》发言人称,《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑。“已有若干研究者联系本刊,表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”

8月1日,有网友在微博上曝料称,在山东威海市西北山附近,有一名男子驾车拖狗行驶,后被其他车主逼停,随后这位网友发布了一段事发现场视频。

刑法上述条文对“偷越国境管理法规,偷越国境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金”。这些情形包括:经驱赶拒不离开;被驱离后又非法进入我国领海;因非法进入我国领海被行政处罚或者被刑事处罚后,一年内又非法进入我国领海;非法进入我国领海从事捕捞水产品等活动,尚不构成非法捕捞水产品等犯罪;其他情节严重的情形。

《自然-生物技术》还表示,作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一,作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供,不可加以不当限制。在《自然-生物技术》官网上可以查询到具体要求。其中一条是自2013年5月,考虑到外部的评论,《自然》要求生物科学论文的作者们寄出包括他们的手稿,包括有关的实验和分析设计的几个要素的相关细节。这一举措旨在提高报告的透明度和研究结果的可重复性。在同行评审中,作者将被要求确认这些要素填写在提供给编辑和评论者的清单中。

视频内容显示,一辆打着双闪的银灰色越野车在内车道低速行驶,车后一只被绳子拴住脖子的黄白相间的犬只在奋力跟跑。数秒后,因为赶不上车速,犬只摔倒在地,随后被越野车拖行数米远。从视频中可以看到,当拖狗车辆被拍摄视频的车主别停之后,犬只趴在地上吐舌喘息,犬只四肢及身后留有清晰血迹。

最高法有关负责人解释称,海上航行自由是一项国际法原则,即便在一国领海,外国船只也可享有无害通过权。但航行自由与无害通过均应服从而不应违反沿海国的领海主权、毗连区管制权、专属经济区及大陆架主权权利及管辖权。

同行

网友发布的视频截图显示,事件始发者疑似在当天10点51分发布了这段视频。事件被曝光后引发网友关注。伴随着“威海虐狗事件”、“威海车主虐狗”等过千万阅读量的话题,再经一些知名微博账号和微信公众号的转发,事件迅速在网络端发酵。

他说,此次司法解释对非法进入我国管辖海域的外国船只与人员,支持行政机关依据出境入境管理法、治安管理处罚法采取相应的强制措施与行政处罚;对经驱赶拒不离开、被驱离后又非法进入我国领海,在我国管辖海域实施非法捕捞等行为,构成犯罪的,可以依据我国刑法有关偷越国境罪、非法捕捞水产品罪的规定,追究其刑事责任。《规定》明确,因在我国管辖海域内发生海损事故,请求损害赔偿提起的诉讼,由管辖该海域的海事法院、事故船舶最先到达地的海事法院、船舶被扣押地或者被告住所地海事法院管辖。因在公海等我国管辖海域外发生海损事故,请求损害赔偿在我国法院提起的诉讼,由事故船舶最先到达地、船舶被扣押地或者被告住所地海事法院管辖。事故船舶为中华人民共和国船舶的,还可以由船籍港所在地海事法院管辖。

曾要求公布原始数据

发酵

上述司法解释还对无证捕捞情节严重的认定标准、对涉渔“三无”船舶可否采取强制措施等问题作出规定,为我国海上渔业执法提供司法保障。据悉,上述规定于8月2日起施行。文/本报记者 孟亚旭

韩春雨,被称为“三无学者”,无名校身份、无名气、无职位。但就是这样一位学者,在过去的两个月震惊世界。今年5月份,河北科技大学副教授韩春雨及其团队在世界顶级学术刊物《自然》的子刊《自然-生物技术》上发表论文,其发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文一发表便引起全球生物学界巨大关注,因为基因编辑是当前的热门领域,主流技术是美国科研人员的CRISPR-Cas9技术。而根据论文,NgAgo-gDNA技术与CRISPR-Cas9技术相比在一些方面具有优势,部分媒体称这项研究成果可折贵诺贝尔奖。

数小时内车主信息遭“人肉”

然而近来一些国际同行对韩春雨的论文表示质疑,如澳大利亚国立大学的研究人员加埃唐·布尔焦在网上公开发文表示,他不能重复韩春雨论文中描述的实验,并且在与许多同行的讨论中得知他们也无法重复该实验。布尔焦表示,“我对NgAgo技术有严重的怀疑”,他呼吁《自然-生物技术》要求韩春雨公布更多原始数据和实验细节。

视频中清晰显示的车主车牌号成为“突破口”。短短数小时内,“虐狗”车主的机动车登记信息被曝光。

随后,国际上一些科研人员如西班牙国立生物技术中心的路易斯·蒙托柳等人表示支持布尔焦的质疑。

随后,车主的真实姓名、照片、电话号码、身份证号、工作地点以及家庭住址等隐私信息被网友一一公布。甚至有人发布了车主戚青女儿的信息,并声称“要让他们一家人都付出代价”。

本文由金沙澳门官网4166发布于中国史,转载请注明出处:作者称不愿多费精力回应,数小时内车主信息遭

您可能还会对下面的文章感兴趣: